Wat is het verschil tussen ‘televisiejournalistiek’ en ‘echte journalistiek’? Met het eerste bedoel ik de ‘praatjesmakers’ die alleen gesprekken voeren met mensen, maar niet aan hoor- en wederhoor doen. Zoals bij De Wereld Draait Door, Pauw & Witteman, Knevel & Van den Brink. Al heb ik het idee dat bij P&W een goede redactie zit die wel behoorlijk veel uitzoekt. Een vaste bezoeker, Koen Hakvoort, schreef een onthutsend stuk over Maria Mosterd, vermeend slachtoffer van een loverboy. Ik heb me er zelf nooit in verdiept, zag wel dat haar boek (Echte mannen eten geen kaas) een bestseller is – en dat zij haar gegund – maar wie checkt eens wat feiten? "Langdurig misbruik van minderjarigen is alleen mogelijk in een geïsoleerde setting met een zeer beperkt aantal betrokkenen. Maar het aantal betrokkenen in de verhalen van Maria is eindeloos. Daarnaast combineert zij de prostitutie met het genieten van onderwijs, komt de loverboy thuis."
"Voor iedereen met een beetje nuchterheid, levenservaring en gezond verstand aanwijzingen dat hier waarschijnlijk een fantast aan het werk is die alles uit haar duim heeft gezogen of enkele (seksuele) akkefietjes met een paar foute vriendjes tot mythische proporties heeft opgeblazen. Maar niet voor de media die weten dat een smeuïg loverboy-verhaal kassa is en het jeugdige publiek door “voorlichting†en eindeloos herhalen alles met dit etiket voor zoete koek slikt.
Zo vertelt Maria glunderend bij De Wereld Draait Door hoe zij als twaalfjarige in de ban kwam van haar loverboy kwam en de prostitutie betrad. Matthijs Van Nieuwkerk dist een gewelddadige anekdote uit Maria’s boek op over een rat die zich door iemands ingewanden heen eet zonder zich te willen afvragen of van zo’n ernstig misdrijf iets bij de politie bekend is."
Maria was ook bij Paul Rosenmöller en Andries Knevel. Van hetzelfde laken een pak. Meer: zie hier
*
In Revu staat deze week een reportage van mij over kroongetuigen, van Rudy van Efferen tot Peter La Serpe. Over Van Efferen doen al jarenlang geruchten de ronde. Ik ben ooit met een betrokkene bij zijn wanhopige weduwe Marion geweest. De onzekerheid is het ergste. Mink Kok, die Van Efferen goed kende, denkt overigens dat Van Efferen – van wie bekend is dat hij als politieinformant werkte – dood is. In de IRT-affaire was er destijds een officier van justitie in Haarlem, Snijders, die niet helemaal spoorde en – via NOS-journalist Lex Runderkamp – beweerde dat hij contact had met Van Efferen, die ergens in Zuid-Amerika zou verblijven, in een getuigenbeschermingsprogramma. Dat is diezelfde Snijders waardoor de commissie Kalsbeek zich in de IRT-affaire onsterfelijk (belachelijk) maakte.
Niet (helemaal) in Revu, wel hier: een aantal fragmenten uit de verklaringen van Maria Houtman, die aanvankelijk als anonieme getuige werd gehoord. Laten we zeggen dat men hier ook enige vraagtekens kan zetten bij de betrouwbaarheid, maar oordeel vooral zelf, het staat hier
*
Aspergeboerin José Janssen uit Someren bij Knevel & Van de Brink. Goeie zet, mooi voor K&B dat ze hier ging zitten, maar waarom niet een dag eerder? Was haar dat wel gevraagd, of doen we niet meer aan wederhoor? Ook nu een schrijnend gebrek aan feitenkennis bij de presentatoren, Van den Brink wist niet meer uit te brengen dan ‘U liegt!’ toen hij – dit keer wel – de burgemeester om wederhoor vroeg.
Wat er werkelijk aan de hand is op de boerderij kwam niet uit de verf, de boerin had haar woordje goed klaar. Flesjes shampoo van 13 euro? Onzin, 1,49 bij de Lidl, zonder winst doorverkocht. De tolk had het verkeerd vertaald. Terwijl ze kort daarvoor nog had beweerd dat de Roemenen best wisten wat ze tekenden, ze spraken Engels. Dan heb je toch geen tolk nodig?
Bij sommige kijkers zal (mijns inziens ten onrechte) de indruk zijn achtergebleven: dat groepje Roemenen dat teruggegaan is waren zeurpieten en dat gezeur over brandveiligheid, dat zal wel. Is net zoiets als het rookverbod. En dat Nederlandse werklozen geen asperges willen steken, doe daar maar eens wat aan!
*
Volgende week donderdag is er een ‘crimenight’ ter gelegenheid van de nieuwe uitgave van Koud Bloed. Ik hoop er wel heen te gaan, maar hoef zelf geen bijdrage te leveren aan de festiviteiten. Thea Moear komt ook en verder nog heel wat bekenden uit het crimecircuit. Voor meer informatie en kaarten: klik op dat ding van Crimenight bovenaan in de linkerkolom.
Verder is onze correspondente vandaag weer naar de Bunker gegaan, er is weer wat te Holleederen (hopelijk). Ik ben zelf vandaag verder ook weg (gevangenisje), misschien dat ik af en toe nog wat kan modereren – reacties doorlaten – anders heeft men pech (of niet)
Diep triest, maar als moeder 4 jaar lang niks in de gaten hebben is ook triest.
En wat de school betreft, die heeft de moeder waarschijnlijk om een of andere reden dus niet echt hoog gehad.
Het is waarschijnlijk een gezin waar jeugdzorg eerder aanwezig had moeten zijn, maar nu dus te laat.
hoe kan rudy van efferen nou nog in een getuigebeschermingsprogramma zitten?
al die programma’s mislukken toch?
Als aanvulling; moeder had, zoals ze zelf vertelt, dat ze in de gaten had vanaf de eerste dag dat haar dochter veranderde, al aan de bel moeten trekken bij jeugdzorg.
Waar kan ik dat stuk van Koen Hakvoort vinden over Maria Mosterd? Of is dat een hele onnozele vraag…?
Beste Dolf,
Foutje, ik heb een verkeerde link gemaakt, wordt gerepareerd.
Hendrik Jan
Complimenten HJ, goed om je zo kritisch bezig te zien. Inderdaad aan alles twijfelen, niets voor zoete koek slikken, maar zelf kritisch en onafhankelijk denken. Maria, La Serpe en vele andere zogenaamde kroongetuigen zoals bijv. de broertjes van Lent, die het absolute voorbeeld van de firma List en Bedrog zijn, liegen en fantaseren er lustig op los. Wie daarbij wordt geslachtofferd zal hun een zorg zijn, zij slapen ongetwijfeld prima. But there could be a rude awakening!
Het is trouwens opvallend hoeveel vrouwen valse aangiftes doen die ze uit hun duim hebben gezogen, variërend van ontvoering, beroving, aanranding en verkrachting. Er zijn tal van voorbeelden die de afgelopen tijd de openbaarheid haalden. Foei meiden, jullie weten toch dat jokken niet mag?
Ergens lijkt het verhaal van Mosterd een beetje te wringen, maar de stelling van Hakvoort gaat natuurlijk veel te ver. Je zult toch vrij hard bewijs moeten hebben voor je iemand zijn of haar slachtofferschap ontneemt.
Ik hoop dat ik deze site goed begrepen heb, maar dhr. A.W.J. (Louis) Castelijns die notabene ook Deken regio Alkmaar is, schendt duidelijk mijn mensenrechten. Hij speelt onder een hoedje met derden. Daardoor verkrijg ik geen advocaat. Voorlopige getuigenverhoren onder ede ex art. 186 Rv bij de Rechtbank moet ik laten plaatsvinden, maar door samenspannen wordt mij dit niet gegund. Dus advocaat/deken A.W.J. (Louis) Castelijns te Alkmaar is echt een waardeloos figuur. Afz. Rita Hilve (dit alles is bekend bij betr. kantoor)! Nogmaals. Echt is waardeloos!!!!!!
Mocht je nog wat meer info willen over zaak-Someren, wij hadden Janssen dinsdag al in het ED.
Dat Maria Mosterd verhaal is echt belachelijk! Doe je research is wat beter! Amateur!
Slachtofferschap van misdrijven krijg je niet zomaar; daarvoor zul je in ieder geval naar de politie moeten. Er kunnen twee geldige redenen zijn waarom een slachtoffer dat niet durft: ten eerste extreme angst voor de dader en ten tweede te getraumatiseerd zijn om het afleggen van verklaringen te doorstaan.
Als iemand voor de camera honderduit kwebbelt over de verschrikkelijke misdrijven die zij heeft moeten ondergaan of aanzien, en verklaart dat de dader geen enkele invloed meer op haar heeft, dan moge duidelijk zijn dat deze redenen haar niet tegengehouden hebben.
O ja, er kan ook nog een derde reden zijn: dat je er zo in om hebt zitten fantaseren dat je uiteindelijk zelf ook niet meer weet wat wel en niet gebeurd is.
Waarom richt de klacht van de moeder zich tegen de school en niet tegen de regiopolitie IJsselland die naar het schijnt geen echt werk heeft gemaakt van één van de extreemste en langdurigste zaken van kinderprostitutie in Nederland, die n.b. ook nog aan martelmoord, wapenhandel en internationale mensenhandel is gekoppeld?
Het verwijt van de moeder richting school is overigens lachwekkend; zij kende de vermeende dader persoonlijk en de school kende hem niet.
Hoe verliep dat op ouderavonden? Moeder Mosterd praat met leraren van dochter die regelmatig niet in de les verschijnt. Toch komt het spijbelen niet op tafel, 4 jaar lang. Dat is toch raar?
Ik vind het terecht om het verhaal van Maria Mosterd met een stevige korrel zout te nemen.
ik ben ruud ze zoon en niemand kan weten waar hij is of wat er is gebeurd want zelf wij weten het niet.