Zaterdag 5 juni: Joran en de rol van ‘de derde man’

Joran-cbs-web

Joran van der Sloot is de afgelopen nacht overgebracht naar Lima. Dat was niet zo moeilijk, als nieuws, maar waar bleven de feiten, de antwoorden op de vragen? Wanneer was het lichaam van Stephany gevonden, hoe kan het dat ze drie dagen dood in een hotelkamer lag zonder dat iemand iets merkte, wanneer vluchtte Joran? Het Algemeen Dagblad heeft een verslaggever ter plaatse, die een broer van Stephany heeft gesproken. Volgens de broer is er 'overweldigend bewijs' tegen Joran, dat zou hij van de politie hebben gehoord, maar verder blijft het vaag.

Bert Huisjes van De Telegraaf komt met veel meer details. Het hotel waar Joran verbleef was bepaald niet super-de-luxe: een afgetrapt backpackershol. Joran verbleef er samen met een Uruguyaan die ook op de beelden uit het casino staat, samen met Stephany. Stephany had in het casino 5000 dollar gewonnen, ze ging met Joran mee naar zijn hotelkamer. Of de Urugayaan daar ook bij was en of hij op deze hotelkamer verbleef is niet helemaal duidelijk. Hij is wel gehoord door de politie. Joran zou het hotelpersoneel op maandag hebben gezegd dat ze de kamer niet hoefden schoonmaken, hij zou later in de week terugkomen. Op woensdag werd het lichaam van Stephany ontdekt. De familie had op maandag al alarm geslagen, toen haar auto 'vijf blokken' bij het hotel vandaan leeg was aangetroffen.

Joran--peru

Wat zijn de scenario's? Het geld dat Stephany had gewonnen, was weg. Dus een roofmoord? Vermoedelijk is ze met een stomp voorwerp, mogelijk een tennisracket, hard op haar hoofd geslagen. Uit alles blijkt dat Joran in de vroege maandagochtend met een dood meisje in zijn hotelkamer werd geconfronteerd en toen is gevlucht.

Daarmee staat niet vast dat hij de moordenaar is, maar hij heeft wel heel wat uit te leggen. Stel dat hij niet de dader is, dan had hij zich beter zelf kunnen aangeven, hij moet hebben beseft dat de politie hem snel op het spoor zou zijn, omdat de hotelkamer op zijn naam stond. Hij zal ook hebben beseft dat het onmogelijk was het lichaam ongemerkt weg te werken: het is hier geen Aruba-by-night. Vluchten=bekennen, geldt in de meeste gevallen (niet in alle).

30 thoughts on “Zaterdag 5 juni: Joran en de rol van ‘de derde man’

  1. Opmerkelijk verhaal. Niets van vernomen in de media dat er ook een Uruguyaan bij betrokken is. Het zal toch niet waar zijn dat Joran wederom een schadevergoeding kan gaan eisen, in dit geval van de ouders van het vermoorde meisje. Wat een bizar verhaal en jongen die Joran.

  2. Deze man heeft geen geweten maar ook zeker geen enkel respect. Het is alleen maar mooi dat hij tegen de lamp is gelopen, alleen erg jammer dat hierbij weer een slachtoffer te betreuren is.
    Adios Joran, bereid je voor op het ergste in de gevangenis…

  3. ik vind het niet kloppen. er zit meer achter. alles kan. wie weet is dit wel een manier om de verdwijning/moord van natalee te wreken. kom op. joran is geen schatje maar om het op deze manier te doen is te tegenstrijdig met zijn naar mijn mening hoge IQ. er word weinig verteld in de media en inderdaad had ik het gevoel dat er meer bij horen dan alleen joran. ik ben benieuwd naar de videobeelden van het hotel, maar mijn gevoel zegt dat die er niet zijn. en dan nog zou iemand op de kamer van joran later binnen gekomen zijn en zou het kunnen dat je joran en stephanie samen ziet arriveren om de derde en misschien ook vierde uit zicht te houden. dit verhaal klopt niet. en ik zag dat joran een stukje gezet heeft gekregen op zijn broek bij zijn billen (zie vliegtuig) ook kan je zien dat hij heeft gehuild. wat hebben ze met hem gedaan om hem te laten bekennen? ik ben absoluut niet overtuigd van zijn aandeel in deze moordzaak. ben ik de enigste? vast niet..

  4. Niet alleen een bizar verhaal maar wellicht eerder een vóór-geprogrammeerd scenario met een terror-end ipv een happy-end.
    Als Van der Sloot al niet een dood meisje achter gelaten had ( even terzijde wie daar de oorzaak van is) dan nog was hij deze regio niet uitgekomen. Hoe anders te verklaren dat er op datzelfde tijdstip huiszoekingen in Nederland plaatsvinden op verzoek van de Amerikaanse Justitie aan de Nederlandse Minister van Justitie! Ingewijden weten dat aan zulke Internationale rechtshulpverzoeken nu eenmaal een aantal dagen( eerder weken) voorafgaan alvorens die aktie kan plaatsvinden. En als in uitzonderingsgevallen- zoals terrorisme- dit ingeperkt wordt tot een telefoontje dan nog moet er vóór-opzet in het spel zijn.
    maw niet dat Joran tot moord werd uitgelokt maar de vraag mag gesteld worden of hij niet in een vooropgezette val gelopen is die door de Amerikaanse Justitie in nauwe samenwerking met de Nederlandse Joran-jagers werd opgesteld. Eerder op initiatief van de Nederlandse Joran-jagers. Ook als er geen lijk gevonden was zou de huiszoeking in Nederland zijn uitgevoerd en was Joran aangehouden in Chili of Peru en zou hij uitgeleverd worden aan Amerikaanse Justitie. Er was dus daar in Peru een geheim ( undercover agent) ter plaatse die de handel en wandel van Joran in de gaten hield. Het is te hopen voor de Nederlandse-jagers dat die undercover niet het meisje of de Uruguayaan was die bij hen was. Joran is dus ge-fuckt en goed ook. Alleen rijst de vraag of dat tot elke prijs ( in casu een noodlottige voor het meisje ) ook daadwerkelijk moest.Of maw waar eigengerichte/illegale opsporingstechnieken zouden toe kunnen leiden als ze toegepast werden. Mocht Justitie op de hoogte zijn van deze praktijken dan is het nog kwalijker en is een onafhankelijk onderzoek op zijn plaats. In vele gevallen zelfs hebben Nederlandse justitie ambtenaren bijgedragen tot het verkapt uitleveren van individuen aan andere rechtstelsels.De taxichauffeurs die hem vervoerden wisten wie ze vervoerden. Op het scherp van de snede uitvechten svp.
    Andres
    ex-ervaringsdeskundige in dit soort undercover problematieken.

  5. of het met natalee te maken heeft en/of het verwerven van prostituees zal nog moeten blijken. in ieder geval klopt deze zaak niet helemaal. dat er iets met joran aan de hand is dat denk ik wel. hij heeft een persoonlijkheidsstoornis en ik denk dat daar zijn jeugd weer een grote rol in speeld. mama bijft mij te veel uit beeld. heeft zij een schuldgevoel stiekum? deze jongen is uiterst geschikt om te onderzoeken. gek is hij niet, maar er is veel met hem aan de hand. als ik er voor had geleerd had ik hem het liefste voor onderzoeken gebruikt. niet alleen om de waarheid boven tafel te krijgen wat betreft natalee maar ook om hemzelf te helpen. vraag me af of hij zichzelf altijd begrijpt. denk het niet. al die nonsens met patrick van der eem en terror jaap hebben er niet echt goed aan gedaan. al die mediahypes. allemaal voor het kijkcijfer kanon en het geld. dat wist joran ook al te best. altijd konden zijn doen en laten vastgelegd worden op film. en hij wist heel goed dat hij geen echte vriendenrelatiecontacten had met hun. dus nog een moord zomaar voor wat geld terwijl je zo in de media bekend bent.. het lijkt mij niet. lijkt zeg ik..

  6. Volgens mij zoekt HJK spijkers op laag water. Als die Urugyaan er ook maar iets mee te maken had gehad was dat al lang en breed uitgezocht en gemeld in de Peruaanse media. Niemand in Peru had ooit van Joran gehoord voor deze week, hij had dus absoluut niet de ‘ster status’ die hij hier heeft en men had dus geen enkele aanleiding om naar hem op zoek te gaan, anders dan dat hij de hoofdverdachte was in deze moordzaak. Joran zegt nu dat hij zich ‘niets’ kan herinneren, hij zal het dus wel op druggebruik gaan gooien, net als die Sander V. (van Milli Boelens). Dat geeft dit soort mensen altijd een excuus: zij hebben heb nooit gedaan, het was altijd de drugs of de drank (bijna altijd drank trouwens).

    Het nieuws rondom Joran ebt nu alweer weg van de voorpagina’s. Deze door en door verwende sociophaat rest niks anders dan langzaam wegrotten in een beruchte en levensgevaarlijke gevangenis.

    Aan deze reality-check heeft Joran echter niks meer: voor hem is het allemaal voorbij.

    Toedeledoki!

    PS Wat zal Peter R. de Vries trouwens voor schut gaan met zijn ‘case closed’ uitzending van destijds, als nu blijkt dat Joran Nathalee Holloway op een brute wijze blijkt te hebben omgebracht. Want tot nu toe gaat iedereen nog steeds uit van Joran’s versie: dat ze onwel is geworden.

  7. dan nog de afpersingszaak van de familie van natalee. deze zaak heeft er veel meer mee te maken. de plaats van delict of beter het land. wat er aan de hand is is voor ons leken niet echt te bevatten, maar de uitkomst zou nog wel eens heel verassend kunnen zijn. hoe dan ook. het is begonnen met natalee en zou ook wel eens kunnen eindigen daar. zou!! en niet dat ik joran vrij wil zien pleiten, maar de echte waarheid zou toch wel mooi zijn, niet dan? in ieder geval zal dit niet vergeten worden door de mensheid. zelfs over 500 jaar nog niet. in ieder geval is geschiedenis geschreven met deze jongen. een soort van jack the ripper maar dan anders. denk dat de waarheid nog lang op zich laat wachten.

  8. @Carl
    Er ligt een dood meisje op je hotelkamer en dat is géén aanleiding om naar je op zoek te gaan??

    Of Joran het heeft gedaan of niet weet ik niet, maar als je met een dood meisje op je hotelkamer wordt geconfronteerd en naar de politie gaat, dan heb je ook in Peru de kans dat jeerst eens opgesloten wordt voor twee jaar om het uit te zoeken, ook als je onschuldig bent.
    Als je dan ook nog Joran van der Sloot heet, dan zijn ze daar in Peru ook zo achter. Ik kan me voorstellen dat Joran, noch een ander daar zin in hebben, ook al zijn ze onschuldig.

    Laat ik het zo zeggen, als ik in Singapore op het vliegveld plots drugs in mijn koffer vindt die een ander er in heeft gestopt, dan spoel ik die door de WC, ik ga niet naar de douane om te zeggen: ‘er zitten drugs in mijn koffer maar iemand anders heeft ze er in gestopt’.

    Nogmaals, ik weet niet of Joran schuldig of onschuldig is, hij heeft de schijn en zijn reputatie flink tegen, het ziet er slecht voor hem uit, maar dat is nog geen bewijs.
    Hoe dan ook, ik denk dat hij voor de bijl gaat.

  9. Ik ben blij dat dhr v/d sloot nu eindelijk eens seriues aan de tand gevoeld wordt. Laat hem maar fijn wegkwijnen in de Peruaanse gevangenis, en hem zijn zonden doen overdenken. Deze jongen dient te worden bestraft, meisjes van 21 jaar mishandelen; het zal je zusje maar zijn. Ik zou er wel raadt mee weten, enfin laat Joran maar fijn wegkwijnen in de Peruaanse gevangenis. benieuwt wie er dan de bitch betast wordt Joran succes

  10. Het is en blijft een vreemd verhaal. Jorans versie van Natalee die van het balkon viel zou de waarheid kunnen zijn, maar dit moet te bewijzen als haar lichaam gevonden word. Waarom Joran dit niet wil vertellen snap ik dan niet. Maar om exact 5 jaar na haar verdwijning weer een meisje om te brengen en deze te laten liggen terwijl de kamer op zijn naam staat en hij al bekend is vanwege Natalee en in zo’n land… Daar is Joran te slim voor, wat je ook van hem vind. Laten we niet te snel oordelen en afwachten welke resultaten uit de onderzoeken komen. Als Joran eerlijk berecht word, wat ik betwijfel in zo’n land…

  11. Ik vind die complottheorieën een beetje erg ver gezocht. De enige die baat heeft bij zo’n scenario zou de familie van Natalee Holloway zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zij in staat zouden zijn om iemand anders dochter hiervoor op te offeren na alles wat ze zelf hebben meegemaakt. Ze zouden er dan ook geen drie dagen over hebben gedaan om haar te vinden. Sterker nog: waarom een onschuldig meisje koud maken als je ook gewoon hem kunt pakken zover van huis? De FBI krijgt juist kritiek dat ze eerder hadden moeten zijn met het uitvaardigen van het arrestatiebevel zodat ze hem hadden kunnen laten arresteren zodra hij Aruba verliet. Hij schijnt de familie Holloway al een week of zeven geleden afgeperst te hebben dus het heeft wel even geduurd eigenlijk. Ik denk dat ze hem liever in eigen handen hadden gehad. Nu zal de familie van Natalee nog minimaal zo’n 25 jaar moeten wachten om kans te maken te horen waar hun dochter is gebleven want in Peru zullen ze daar wel niet in geïnteresseerd zijn.

    Verder heb ik de beelden inmiddels wel gezien (link weet ik zo niet meer) uit de hotellobby waarin hij en het meisje duidelijk te zien zijn. Als de verhalen correct zijn was hij serieus in geldproblemen en redelijk wanhopig dus wie weet wat er gebeurd is.

  12. OOk ik vind de hele zaak niet kloppen.En eigenlijk voel ik medelijden met joran.In februari 2009 keken 7 miljoen mensen naar Peter r de Vries en naar joran.Iedereen wist dat hij een pathologische leugenaar is,maar i
    edereen oordeelt en kijkt toe.
    Een gedegen psychiatrische bahandeling had op zijn plaats geweest,om het zelfbeeld van joran op te krikken.
    Er worden over de hele wereld mensen vermist,maaar ook vermoord,maar joran krijgt de aandacht van de wereld.
    Joran verlaat de hotelkamer,en vervolgens ligt dat meisje daar drie dagen.Nee,het klopt niet.De vader van het meisje is een invloedrijk man,en dat zegt veel,zeker in zo’n land.Ik hoop dat de waarheid boven water komt.

  13. Enerzijds is het vreemd aangezien het erop lijkt dat hij hij gevolgd werd door iemand van de FBI. Dit is mischien dus onder hun ogen gebeurd. Na alle moeite in de zaak Holloway, is het vreemd dat hij nu plotseling het lijk gewoon laat liggen en het geld steelt. Hij lijkt slim genoeg om te begrijpen dat je Zuid Amerika niet zomaar uitkomt. Wie weet is het nog het meest waarschijnlijk dat hij in serieuze geldnood zat, inmiddels zo ongeveer doorgedraaid is en het meisje vermoord heeft.. Ik ben het met eerder commentaar eens dat het erg triest blijft, het zal je zoon maar wezen..

  14. Het is RAAR dat de moord op exact dezelfde datum is gepleegd als de verdwijning van Natalee.

    Als niet Joran de moord heeft gepleegd, maar iemand anders, dan moet dat bijna iemand zijn die wist van Joran en Natalee.
    Namelijk, een moord op een vrouw op de kamer van Joran, gepleegd op de dag af 5 jaar na Natalee, dat is teveel toeval naar mijn idee.

  15. Joran gaat echt niet erg oud worden in een gevangenis daar. Daar zal vader wel voor zorgen. By the way, who cares?

  16. Net het journaal gezien ned.2.Ik vond de beelden weerzinwekkend.Joran werd als een trophee getoond.
    Zo een corrupt land waar alles mogelijk is voor geld.
    Wie maakt zich eens hard,en komt op voor de belangen van joran.Dit gaat echt te ver.

  17. Wat een complot theorieeen. Voor mij is het zo klaar als een klontje. Na de bekentenissen, zonder aanhalingstekens, over ‘die hoer’ Natalee, is het toch duidelijk hoe wreed en gevoelloos deze Joran is? En dan nu een meisje dood op zijn hotel kamer en er als een speer vandoor gaan? Laat maar bloeden in de gevangenis in Peru. 2 meisjes is al meer dan genoeg. Wat zeg ik? dat is 2 teveel.

  18. @ ursula | 06/05/2010 om 12:12 nm

    “dit verhaal klopt niet. en ik zag dat joran een stukje gezet heeft gekregen op zijn broek bij zijn billen (zie vliegtuig) ook kan je zien dat hij heeft gehuild. wat hebben ze met hem gedaan om hem te laten bekennen? ik ben absoluut niet overtuigd van zijn aandeel in deze moordzaak. ben ik de enigste? vast niet..”

    Ik vrees van wel.
    Net de beelden op het journaal gezien van de bewakingscamera’s in het hotel. Een camera staat op de voordeur van de kamer. Hoeveel duidelijker kan het zijn!!??
    Samen naar binnen – alleen naar buiten. (ik weet het ik heb niet alles gezien qua tijd..)

    Ik hoop van harte dat ze hem op een onvervalste Zuid-Amerikaanse manier “aan de tand voelen” of “het vuur aan de schenen leggen” over de Holloway-zaak!!

    En de 30e mei? Geld verloren, diep in de shit en dan ook nog de 30e mei. Want dat weet hij heus nog wel die datum! En wat dan de reden drijfveer is om haar om te brengen is alleen maar gissen.

  19. Wat is het internet toch een vrijplaats voor complotdenkers :) overal zien deze mensen een complot in, bijna te genant voor woorden.
    Men moet niet zoveel films en detective series kijken, wat een onzin lees ik hier allemaal zeg.

  20. ik heb het allemaal eens gevolgt en dacht jeetje wat een gewetenloze jongen maar inderdaad hij kan er ook ingeluist zijn ,
    lees overal wel wat maar waarom is het meisje pas zo laat gevonden en zo snel begraven , camera beelden bewegen , zit toevallig tegen over joran zijn hotel kamer , meisje zou sieraden om gehad hebben , niets te zien op de beelden.
    meisje miste 1000 dollar volgens haar vader , hoe weet hij dat dan zo goed ?
    dan nog de tijdstippen die genoemt worden op de camera beelden en dat het werkelijk was.

    hoop dat hij wel een eerlijk proces krijgt .

    en dan ook nog eens aan joran zijn familie te denken ( ook zijn moeder heeft pijn en verdiet en niet alleen die holloway haar moeder.

    in eens heeft hij haar afgeperst waarom komt dit nu pas naar buiten?

  21. - Joran vertrekt met rugzak en tas uit het hotel, zo’n 3 uur en 25 minuten na de moord. Er wordt in de berichtgeving beweerd dat hij vervolgens bij een tegenover het hotel gelegen winkel 2 koppen koffie en een brood koopt en weer terugkeert naar het hotel waar hij omstreeks 9:30 uur vertrekt.

    1. Dit is niet logisch: Als je koffie gaat halen doe je dat niet met al je bagage om vervolgens terug te keren naar het hotel.
    2. Voor wie is de 2e kop koffie?
    3. Hoe logisch is het dat je na een dergelijk gruwelijk misdrijf het hotel verlaat, koffie gaat halen, deze opdrinkt in de nabijheid van het dode lichaam en 3 kwartier later op je gemak een hotel verlaat?

    - Volgens de beveiligingscamera bij de receptie van het hotel vertrekt Joran Met Stéphany om 5:20 uur naar de hotelkamer.(Op de camerabeelden bij het betreden van de hotelkamer is het overigens 5:33 uur) Om 8.56 verlaat hij de kamer volgens diezelfde camera. Bij het langs de camera van de receptie lopen is het volgens die camera 8:45 uur.

    1. Er zit dus een verschil van 12/13 minuten tussen de 2 camera’s. Er kan dus niet teveel waarde toegekend worden aan de betrouwbaarheid van de tijdsregistratie: Ofwel de ene camera klopt niet, ofwel de andere, ofwel beide camera’s kloppen niet.
    2. CNN heeft naar buiten gebracht dat het meisje lesbisch was. Waarom gaat ze dan in het holst van de nacht/ochtend met Joran mee naar een hotelkamer om daar met hem uren lang te verblijven?
    3. In theorie is het mogelijk dat er een derde persoon in de kamer aanwezig was al vóór Joran van der Sloot en het meisje de kamer betraden. Deze 3e persoon kan het hotel hebben verlaten via het raam of wellicht hotelpersoneel hebben omgekocht om beelden te laten verdwijnen

    Beste John,

    Ik ga niet op alle details in, maar het begint al fout: hij is ongeveer vijf minuten na het overlijden van Stephany uit het hotel vertrokken.

    Hendrik Jan

  22. Er is altijd een kans dat Joran niets te maken heeft met deze moord. Dit neemt echter niet het feit weg dat hij heel wat meer afweet van de verdwijning van Nathalie Holoway.
    Als dit zijn straf is voor het jarenlang verzwijgen van informatie, dan so be it.
    Ik geloof niet dat hij veel zwaarder gestraft kan worden dan in een gevangenis in Peru.
    Joran zal zich wel eens flink achter de oren moeten krabbelen. Vluchten kan niet meer.
    Dit is zijn straf voor zijn arrogantie van de afgelopen jaren.

  23. Weet je wat ik niet snap? Joran schijnt zo ontzettend slim te zijn. Maar waarom vlucht hij naar Chili? Hij had ook op het vliegtuig naar Nederland kunnen stappen. Hij had 3 dagen voorsprong.
    Ik ben heel benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen!

  24. Beste Hendrik Jan,

    Dat zou zo kunnen zijn als het tijdstip van overlijden is vast te stellen, maar dat is niet zo.
    Diverse Forensische experts hebben verklaard dat het tijdstip van overlijden niet zo exact is vast te stellen zoals wordt beweerd. Foutmarges van 3 to 7 uur zijn geen uitzondering. Op basis daarvan kan niet opgemaakt worden dat hij 5 minuten na het overlijden is vertrokken.

    John

  25. Het was volgens latere verhalen geen 5000 dollar, maar 5000 peruaanse pietermannen (soles), omgerekend schijnt dat 1700 dollar te zijn. da’s natuurlijk wat anders.

    Toch is de hele zaak Joran een beetje scheef getrokken. Vandaag nieuws over de dood van Tim Benningshof: gebruikte drugs, begon helemaal te shaken en ging dood. 2 drugsmaatjes verbergen zijn lijk en pas na een hele lange tijd komt dat uit.

    Toch staan zij niet zo in de kijker als Joran, terwijl in feite Joran precies hetzelfde heeft bekend te hebben gedaan met Natalee. Opgeklopte waanzin, aangejaagd door SBS6

  26. @Iris
    Dus jij vindt het volstrekt aanvaardbaar dat Joran wordt gestraft voor iets wat hij eventueel niet gedaan heeft? Je vergeet dan wel dat er in dat geval een andere (de echte) moordenaar ongestraft blijft rondlopen. Rare kijk op rechtvaardigheid heb jij

  27. GELOOF MIJ HIJ HEEFT DIT NIET GEDAAN!!!!!!!!!!!! HIER ZIT IETS VERSCHIKKELIJK CORRUPTS ACHTER. JORAN IS GESTOORD EN GEEN HEILIGE! MAAR DIT ZOU HIJ NOOIT HEBBEN GEDAAN NOOIT! EN EERST MESSTEKEN TOEN MET EEN KNUPPEL, DAARNA MET EEN TENNISRAKET.. EN NU NEK GEBROKEN?
    WAAR ZIJN DE BEELDEN DAT HIJ TERUGKOMT MET KOFFIE EN BROOD? TIJDEN KLOPPEN NIET
    DIT HEEFT EEN VREEMD LUCHTJE MENSEN!!!

    EN OW JA PETERTJE WAAR WAS JIJ….?
    HET IS ALLEMAAL TE MOOI OM WAAR TE ZIJN INFORMATIE KLOPT VAN GEEN KANTEN.

    IETS KLOPT GEWOON NIET AAN DEZE HELE SITUATIE! IK HEB CONNECTIES IN PERU EN IK GA DIT GRONDIG ONDERZOEKEN.

  28. Het houdt mij meer dan mij lief is bezig. complottheorie of niet, vanaf het begin heb ik de gedachte gehad dat dit verhaal niet klopt. Bewijzen worden te doordacht en te snel er bij gehaald. Het moet en zal overtuigend zijn, het wordt allemaal zo helder gebracht waardoor het voor mij heel ondoorzichtig wordt. Als het echt zo makkelijk is om iemand tot een bekentenis te dwingen dan zijn wij hier in Nederland maar een stelletje suffferds.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>